Дебаты Старовойтов-Никитин

[Сергей Бутько]

На 17:30 Никитин совершенно верно сказал, что Земля является открытой системой с одним нюансом, который ускользает от внимания дарвинистов - "биосфера пользуется энергией Солнца в виде света, усваиваемого в процессе фотосинтеза". Но фотосинтез достаточно сложный процесс, который требует наличия как сложных структур клеточного уровня организации, так и субстратного обеспечения. Эти структуры как-то должны появиться, информация о них, о их развертывании должна появиться в ДНК. Так как до появления клетки с органеллами и биохимическими путями, обеспечивающими фото- и хемо- синтез происходило усвоение органикой солнечного света? Да никак. Получается, что до появления клетки и фотосинтеза Земля была закрытой термодинамической системой. Мы же дискутируем о возможности появления биосферы, клеточного уровня организации, когда этого всего ещё нет. В этом вопросе оппонентов надо дожимать. А если заморочиться и показать сложность и структуры, обеспечивающие фотосинтез как на ютуб-канале "Говорит "атеист", что все эти нанотехнологичные структуры, да ещё закодированные в ДНК (как в яйце из которого вырастет курица), должны появиться в то время, когда органика Земли является закрытой термодинамической системой с действием второго закона термодинамики, "гниением" и распадом всего, что случайно собралось.

---

Если обмен веществом (энергией) есть, значит термодинамическая система является открытой. При этом обмен может и не быть управляемым (например, через фотосинтез).

Неуправляемый обмен как раз и приводит к наблюдаемым нами результатам действия ВНТ
 - выветривание, оазисы в пустыню под действием всего того, что якобы должно обеспечить усложнение органики вплоть до появления клетки и т.д. Ну покажите тогда (закономерный вопрос свидетелям абиогенеза), каким образом до появления фотосинтеза, органика усвоила упавший метеорит, или фотон света который выжег всю органику в пустыне. Иначе какой же это обмен? Это как оставить бензиновый автомобиль на солнце, чтобы он без солнечных батарей подзарядился солнечной энергией и поехать на нём, когда закончится бензин. Формально система автомобиль/Солнце открытая, а по факту - закрытая. Этот автомобиль заржавеет и сгниет на Солнце, а не даст начало новым сложным техническим решениям и материалам. Когда начинается конкретика, то формализм в теоретических суждениях выглядит как сказки братьев Гримм. И тыкать носом в это сказочное словоблудие оппонента будет полезно для сомневающихся. 

Всё же я не назвал бы словоблудием терминологический аппарат. Да, термодинамика - это, конечно, идеализация (для того, чтобы привлекать аппарат классической термодинамики, требуется выполнение нулевого начала, например). Понятие изолированной системы - это и есть идеализация, поскольку в реальности изоляции добиться невозможно. И речь может идти на практике лишь о существенно различных скоростях процессов. 

Так нам шашечки или ехать? То есть за миллион лет бензиновый автомобиль проедет на солнечной энергии 100 метров? ВНТ будет препятствием для усложнения органики до клетки на Земле? И почему же на Земле вообще заговорили о ВНТ, если Солнце было всегда и никуда не делось, значит Земля всегда открытая ТД система и на ней не должно быть процессов связанных с ростом энтропии?