Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Дебаты Старовойтов-Никитин
#9
Посмотрел пока примерно до 20 минут.

Олег, замечательно. 

У Никитина, к сожалению, распространенная ошибка. 

19:00 - неизбежность усложнения при условии притока энергии. Смотря как определять сложность.
С точки зрения Шеннона, конкатенация А+А=АА, -- это уже усложнение. С точки зрения функции (прагматики) - это не усложение, так как смысла простое повторение не добавляет в общем случае (подозреваю, что есть исключения, где нужны повторы, однако в общем случае это смысловой сложности НЕ добавляет).

Упорядочение, о котором он говорит, -- это следствие стремления физических систем к состояниям близким к равновесию (минимум энергии, минимум действия). Такое упорядочение не есть код. Здесь многие мейнстримные авторы и популяризаторы ошибаются. Нельзя ставить знак равенства
между химически активной структурой и ее пассивным описанием, хранящимся в памяти. Архитектура фон Неймана
не возникает так, как реакция Жаботинского. Поэтому кстати и возникла гипотеза РНК-мира, чтобы ответить на этот вопрос: должна быть память, код, контур копирования и контур воспроизведения по описанию. Изначально надеялись, что РНК-мир это обеспечит. Но проблема именно в практике: это не работает, по крайней мере, пока. Не копируется более полутора десятков меров, более длинные молекулы не копируются. Всё загибается.
Ответ


Сообщения в этой теме
RE: Дебаты Старовойтов-Никитин - от ESelensky - 08-09-2026, 17:43:26

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)