Я собирал в течение нескольких лет информацию по этой теме в ЖЖ сообществе "Биосемиотика и дизайн биосферы". https://biosemiotics.livejournal.com/
Этой темы касались авторы и комментаторы, к сожалению, уже свёрнутого в архив блога uncommondescent.com. Несмотря на то, что он не функционирует как живой блог, все материалы и обсуждения под ними доступны для просмотра. Особенно интересны, на мой взгляд, посты и комментарии авторов GPuccio, UprightBiped, KairosFocus, niwrad. Я тоже публиковался там несколько раз.
Лекции по проблемам абиогенеза специалиста по синтетической химии Джеймса Тура https://www.youtube.com/watch?v=NqoVxwdWWpg (я также видел перевод этих лекций на русский язык на РуТубе). Кстати, позиция Тура заслуживает внимания, на мой взгляд. Он не скрывает своей религиозности, однако как специалист, считает, что не может исключить абиогенез. Он говорит: "If someone demonstrates a prebiotically relevant path to life, I will know that God might have created life this way". Проблема в том, как считает Тур, что до сих пор никто не предоставил этот самый prebiotically relevant chemical path from non-life to life. Эксперименты в значительной степени опираются на relay synthesis, когда стартовые компоненты берутся из живых организмов с уже требуемыми характеристиками, поддерживается высокая лабораторная степень чистоты компонентов, экспериментатор осуществляет управление экспериментом. Тур считает, что нужны совершенно новые подходы к решению стоящих перед исследователями проблем.
На мой взгляд, из всех проблем абиогенеза именно проблема происхождения информации является ключевой. Все остальные, хотя и масштабны, но имеют другой порядок малости. Очень хотелось бы услышать мнение биохимиков поэтому поводу. Спасибо.
Этой темы касались авторы и комментаторы, к сожалению, уже свёрнутого в архив блога uncommondescent.com. Несмотря на то, что он не функционирует как живой блог, все материалы и обсуждения под ними доступны для просмотра. Особенно интересны, на мой взгляд, посты и комментарии авторов GPuccio, UprightBiped, KairosFocus, niwrad. Я тоже публиковался там несколько раз.
Лекции по проблемам абиогенеза специалиста по синтетической химии Джеймса Тура https://www.youtube.com/watch?v=NqoVxwdWWpg (я также видел перевод этих лекций на русский язык на РуТубе). Кстати, позиция Тура заслуживает внимания, на мой взгляд. Он не скрывает своей религиозности, однако как специалист, считает, что не может исключить абиогенез. Он говорит: "If someone demonstrates a prebiotically relevant path to life, I will know that God might have created life this way". Проблема в том, как считает Тур, что до сих пор никто не предоставил этот самый prebiotically relevant chemical path from non-life to life. Эксперименты в значительной степени опираются на relay synthesis, когда стартовые компоненты берутся из живых организмов с уже требуемыми характеристиками, поддерживается высокая лабораторная степень чистоты компонентов, экспериментатор осуществляет управление экспериментом. Тур считает, что нужны совершенно новые подходы к решению стоящих перед исследователями проблем.
На мой взгляд, из всех проблем абиогенеза именно проблема происхождения информации является ключевой. Все остальные, хотя и масштабны, но имеют другой порядок малости. Очень хотелось бы услышать мнение биохимиков поэтому поводу. Спасибо.