Тема для собирания ценного из переписки

[Юрий Гармай]

Просьба скидывать сюда всё ценное из переписки по электронной почте.
Желательно, чтобы в одном сообщении была одна порция ценной информации (чтобы легче было переносить сообщения в другие темы, при необходимости).

---

Начну:

Теория	Абиогенез	Гомеопатия
Сущность	Самозарождение жизни путем случайной самопроизвольной сборки органических самореплицирующихся полимеров в условиях ранней Земли	Терапевтическое воздействие веществ в сверхвысоких разведениях, иногда превышающих число Авогадро (в знаменателе)
Экспериментальное подтверждение или наблюдение	Отсутствует и постулируется приниципиально невозможным, поскольку речь идет о процессах, происходивших ~10⁹ лет назад	Несмотря на множество отдельных указаний на действенность гомеопатии, клинические исследования, отвечающие критериям доказательной медицины, не показали более высокую эффективность гомеопатических средств по сравнению с плацебо
Согласованность с законами природы	Противоречит теории вероятности, законам термодинамики, теории информации	Противоречит принципам молекулярного строения веществ
Вспомогательная гипотеза	Активизация реакций в гипотетических условиях ранней Земли: повышенная температура, разряды молний, пористые структуры, пленки, проточные системы и т.п.	"Память воды" – относительно стабильные кластеры молекул воды, объединенные водородными или иными связями и несущие информацию о строении молекулы, породившей кластер
Достоверность вспомогательной гипотезы	Не подтверждена. Может получить лишь косвенное подтверждение по аналогии.	Не подтверждена. Не согласуется с существующими физико-химическими законами
Философская суть вспомогательной гипотезы	"Сущность, умножаемая сверх необходимости" (по Оккаму)	"Сущность, умножаемая сверх необходимости" (по Оккаму)
Степень поддержки теории данной вспомогательной гипотезой (при допущении, что последняя верна)	Все допущения об интенсификации синтеза органических молекул в условиях ранней Земли предполагают отсутствие избирательности в данном синтезе (т.е. слепой перебор молекул). Рассмотрим появление рядом двух молекул, которые могли бы вступить в каскад реакций. Допущение об интенсификации синтеза делает их одновременное случайное появление более вероятным. Но при этом вокруг них по той же причине (интенсивный синтез) появляется множество побочных молекул, некоторые из которых также способны взаимодействовать с целевыми молекулами, но только не в нужном (для биогенеза) направлении. Известно, что наличие даже небольших примесей в реакторе направляет ход реакций в сторону побочных цепей и снижает выход целевого продукта. Таким образом, слепое усиление синтеза всех органических молекул не улучшает соотношение сигнал-шум. Следовательно, вспомогательная гипотеза не работает.	Нет указаний на избирательность памяти воды. Поскольку молекулы воды имеют крайне простое строение, такие "слепки" должны появляться с молекул как действующих веществ, так и всех других посторонних молекул, неизбежно присутствующих в растворе ввиду сложности состава гомеопатических субстанций и нестерильных условий растворения. Таким образом, постулируемый феномен памяти воды не улучшает соотношение сигнал-шум. Следовательно, вспомогательная гипотеза не работает.
Отношение научного сообщества к теории	Официально признана	Признана лженаучной