08-06-2026, 13:52:32
(Сообщение последний раз редактировалось: 08-06-2026, 14:18:54 Юрий Гармай.)
(08-06-2026, 02:59:16)Алексей Ш. Написал: Аргумент Никитина звучит так: "Смотрите, я поставил слепого человека в пяти шагах от вершины Эвереста, и он случайно на неё наткнулся! Значит, слепой случай легко находит Эверест!".
Аргумент у него в том, что пик довольно большой, если сравнивать с единичной природной последовательностью, а креациоционисты мол обычно подразумевают, что функциональная последовательность единична (но он при этом ещё и преувеличивает, как кажется). Контраргумент — пик маленький по сравнению с пространством поиска. Но что касается "поставить рядом" в реальности, тут не очень понятно, как можно точно об этом говорить. Вот, скажем, когда ищут рибозимы в рамках поиска РНК-мира, начинают со случайных последовательностей и находят ведь какие-то холмики, но в сравнение с природными рибозимами это что? Понятно, что гораздо ниже, но трудно оценить.
В этом смысле работа по GFP полезна, она показывает, что в случае природного белка "рядом" это несколько замен, меньше 10, скорее всего (тут надо оценить сколько замен можно преодолеть при ограничении на количество поколений/мутаций: для GFP, если мы попали в область, отделённую 10 мутациями от функции, нужно перебрать 8.1e+29 вариантов).
(08-06-2026, 02:59:16)Алексей Ш. Написал: Кстати, Юрий очень интересно послушать ваше мнение по довольно новой работе в которой описано недавнее открытие 2026 года , опубликовано в Science, от группы Филиппа Холлигера (MRC Laboratory of Molecular Biology, Кембридж). Оно касается маленького РНК-полимеразного рибозима QT45 (Quite Tiny 45) длиной всего 45 нуклеотидов. Это довольно сильный аргумент в пользу RNA-мира. Он показывает, что полимеразная активность возможна в очень простых молекулах, которые могли возникнуть пребиотически. Вроде как проблема Эйгена не решена но вероятности сильно лучше хотя полная саморепликация в непрерывном цикле (с эволюцией) пока не продемонстрирована. Барьер сильно снижен, и экспериментальная поддержка RNA-мира укрепилась.
Вот ссылка: https://mrclmb.ac.uk/news-events/article...py-itself/
В подобных экспериментах за кадром производительный генератор случайных РНК, актированных нуклеотидов, (в этой работе — тринуклеотидов), высокая степень очистки, высокая концентрация реагентов, ручной переход между этапами, цепи там разделять и прочее. Чему соответствуют эти вещи в "пребиотическом окружении"? Мне кажется, принципиально тут всё то же, что и было.
Но моё личное мнение тут не очень ценно, впрочем.
Сошлюсь на критику Джеймса Тура: https://www.youtube.com/watch?v=BzkKPzCydhA